Los reiterados cortes de energía eléctrica en Quilmes dejaron de ser un hecho aislado para convertirse en una situación estructural que afecta a miles de vecinos, comercios y pymes. Así lo manifestaron en un comunicado la Escuela de Formación, Debate y Análisis Político (EFDAP) —espacio encargado de la formación de dirigentes de La Libertad Avanza— junto al Consejo Consultivo Provincial del partido, que difundieron un duro documento responsabilizando a Edesur S.A. por el deterioro del servicio y reclamando sanciones inmediatas.

Según el texto, la falta de suministro eléctrico es consecuencia de una “degradación sistemática, persistente y estructural” del servicio de distribución que la empresa presta en el distrito, amparada durante años por un esquema de subsidios sin controles ni objetivos cumplidos. Mientras tanto, los vecinos padecen cortes prolongados, barrios enteros quedan a oscuras y comerciantes pierden mercadería, aun cuando las facturas llegan puntualmente.

“El problema no es climático ni una fatalidad social: es un contrato incumplido”, sostiene el comunicado, que remarca que Edesur no es una ONG ni una víctima del contexto, sino una empresa concesionaria que explota un monopolio natural otorgado por el Estado. En ese marco, cobra una tarifa a cambio de garantizar continuidad y calidad del servicio, algo que —afirman— no está ocurriendo.

Desde el espacio remarcan que, incluso desde una mirada liberal, no existe capitalismo posible cuando una empresa cobra sin cumplir. “Eso no es mercado: es privilegio”, señalan, y agregan que la falta de inversiones no es un problema social, sino una decisión empresarial con consecuencias económicas, productivas y humanas.

El pronunciamiento también apunta al rol del Estado. Por un lado, reclaman al ENRE que aplique con “rigor automático” el régimen de sanciones previsto en el contrato de concesión, con multas que impacten en el balance de la empresa y la obliguen a corregir su conducta. Por otro, exigen al Municipio de Quilmes que deje de “esconderse detrás de comunicados vacíos” y asuma una defensa activa de los vecinos, acompañando reclamos, impulsando acciones administrativas y judiciales, y exigiendo un plan de inversiones serio, auditable y verificable.

“El Estado municipal no está para administrar excusas, sino para defender a sus vecinos”, subraya el texto, que plantea que exigir el normal funcionamiento del servicio eléctrico no es estatismo, sino cumplir la función mínima del Estado en una sociedad libre.

El comunicado concluye con un mensaje contundente: no hay futuro con monopolios que cobran como capitalistas y funcionan como feudos. La palabra empeñada debe cumplirse y, de no hacerlo, debe sancionarse. Y si la incapacidad persiste, advierten, corresponde revisar la concesión. “Cumplir no es una opción: es la base del orden liberal. Y eso empieza, también, por prender la luz”.